Рішення № 135786546, 17.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10995/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко О.А

секретар судового засідання Іщенко С.О.

за участю сторін:

представника позивача - Причиненко Д.О. (згідно виписки)

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Мінкової Марії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Мінкової Марії Миколаївни, в якій позивач просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) керівника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ (Код ЄДРПОУ: 30127924), що має податковий борг на загальну суму 1 532 272 гривень 53 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на 13.04.2026 року, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість Підприємство «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ перед бюджетом становить 1 532 278 гривень 53 копійок, а саме: З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/ к 14010100) у загальній сумі 1 350 605,33 гривень. З податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000) у загальній сумі 181 667,20 гривень. У позові також вказано, що Головне управління ДПС в Одеській області, на підставі зазначеної норми, листом №49299/6/15-32-13-05-06 від 09.12.2025 року направило Рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу №2497/4-1532 від 28.11.2025 року, яке було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як стверджує позивач, тимчасове обмеження у праві виїзду Мінкової Марії Миколаївни керівника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ слугуватиме забезпечувальним заходом виконання рішення №2497/4-1532 від 28.11.2025 року. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосовується до керівника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ за наявності податкового боргу: у сумі 1 532 272 гривень 53 копійок; що не був погашений протягом 240 календарних днів з дати вручення такому платнику податкової вимоги. Тимчасове обмеження у праві виїзду керівника платника податків керівника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ застосовується у наслідок невиконання рішення №2497/4-1532 від 28.11.2025 року. Обмеження, для застосування такого заходу, у вигляді зобов`язань держави щодо повернення підприємству «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, бюджетного відшкодування по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму, що дорівнює або перевищує суму податкового боргу відсутні. Дані про перебування Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ в процесі провадження у справі про банкрутство, санації відповідно до інформації ІТС «Податковий блок», яка зазначена в ідентифікаційних даних відсутні.

Даний позов надіслано до суду через систему «Електронний суд» 15.04.2026 року о 17:02:11 год.

Ухвалою судді від 16.04.2026 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження по справі.

Копія ухвали від 16.04.2026 року направлялась відповідачам на адресу електронної пошти, яка вказана в податковій декларації з податку на прибуток підприємств (а.с.27) та яка зазначена у відповіді №33631695 (а.с.35).

Крім того, судом 16.04.2026 року розміщено на сайті «Судова влада України» оголошення про розгляд справи №420/10995/26.

Як позов по справі №420/10995/26 з додатками, так і ухвала судді від 16.04.2026 року доставлена підприємству ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю в електронний кабінет ЄСІТС 17.04.2026 року о 00:26 год.

Станом на дату та час вирішення даної справи від відповідачів ні відзивів, ні інших заяв до суду не надходило.

16.04.2026 року (вх.№41631/26) від представника позивача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів разом із додатками.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Підприємство ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30127924) зареєстровано як юридична особа 14.08.1998 року та здійснює такі види діяльності за КВЕД: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (основний); 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 52.10 Складське господарство; 52.24 Транспортне оброблення вантажів; 38.32 Відновлення відсортованих відходів; 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.04.2026 р. керівником підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю є Мінкова Марія Миколаївна.

Як стверджує позивач, станом на 13.04.2026 року, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість Підприємство «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ перед бюджетом становить 1 532 278 гривень 53 копійок, а саме: З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/ к 14010100) у загальній сумі 1 350 605,33 гривень. З податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000) у загальній сумі 181 667,20 гривень.

З наданої до суду копії інтегрованої картки підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено, що:

- станом на 31.07.2025 року недоїмка у відповідача складав 2251589,33 грн;

- станом на 19.11.2025 року недоїмка у відповідача складав 1351625,33 грн;

- станом на 31.03.2026 року недоїмка у відповідача складав 1966605,63 грн.

З наданої до суду копії інтегрованої картки підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю по податку на прибуток судом встановлено, що:

- станом на 19.08.2025 року недоїмка у відповідача складав 181667,20 грн;

- станом на 31.03.2026 року недоїмка у відповідача складав 226997,20 грн.

Недоїмка у розмірі 1351625,33 грн виникла у підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю на підставі самостійно визначеного грошового зобов`язання у декларації від 22.07.2025 року №9215601730 з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно N 9262651969.

Заборгованості з податку на прибуток у сумі 181667,20 грн, виникла на підставі самостійно визначеного грошового зобов`язання у декларації від 11.08.2025 року №9238223686.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України контролюючим органом сформовано податкову вимогу від 25.07.2025 р. № 0015929-1305-1532 та надіслано за податковою адресою підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка вручена 18.08.2025 р.

Керуючись п.95.5 ст.95 ПК України, керівником контролюючого органу прийнято рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 28.11.2025 року №2497/4-1532 у сумі 1532272,53 грн.

З додатку до даного рішення судом встановлено, що заборгованість у сумі 1532272,53 грн складається з:

- заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1350605,33 грн, яка виникла на підставі декларації від 22.07.2025 року №9215601730 23.07.2025 року;

- заборгованості з податку на прибуток у сумі 181667,20 грн, яка виникла на підставі декларації від 11.08.2025 року №9238223686 19.08.2025 року.

Зазначене рішення направлене підприємству ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У зв`язку з наявністю у підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою податкового боргу у розмірі 1532272,53 грн. та непогашення заборгованості протягом 240 календарних днів з дати вручення податкової вимоги про сплату податкового боргу, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступних приписів законодавства.

Згідно із ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному ПК України.

Положеннями статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Верховною Радою України прийнято Закон України від 30.11.2021 р. № 1914-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень", відповідно до якого, з 01 січня 2022 року набрали чинності положення Закону у частині встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника платника податків - боржника за межі України.

Згідно із пп.20.1.35 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючому органу надано право звертатися до суду щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівників юридичних осіб або постійних представництв нерезидентів-боржників за межі України у разі невиконання податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу.

Відповідно до ч.1 ст.289-2 КАС України у разі невиконання у встановлені ПК України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Згідно наявних матеріалів справи, у ТОВ "СТРОЙКЕРАМІКА" наявний податковий борг:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено, що:

- станом на 31.07.2025 року недоїмка у відповідача складав 2251589,33 грн;

- станом на 19.11.2025 року недоїмка у відповідача складав 1351625,33 грн;

- станом на 31.03.2026 року недоїмка у відповідача складав 1966605,63 грн.

2) по податку на прибуток судом встановлено, що:

- станом на 19.08.2025 року недоїмка у відповідача складав 181667,20 грн;

- станом на 31.03.2026 року недоїмка у відповідача складав 226997,20 грн.

Зазначений податковий борг підтверджується, зокрема: витягами з інтегрованої картки платника податків - підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вже зазначалось, контролюючим органом сформовано податкову вимогу від 25.07.2025 р. № 0015929-1305-1532 та надіслано за податковою адресою підприємства ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 87.13 статті 87 ПК України встановлено, що у разі несплати протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги суми податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень, контролюючий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - до погашення такого податкового боргу.

Вимоги абзацу першого цього пункту не застосовується у разі наявності зобов`язання держави щодо повернення юридичній особі або постійному представництву нерезидента-боржника помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, бюджетного відшкодування податку на додану вартість, якщо загальна сума непогашеної заборгованості держави перед боржником дорівнює або перевищує суму податкового боргу такого боржника.

Тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України встановлюється як забезпечувальний захід виконання судового рішення або рішення керівника контролюючого органу про стягнення суми податкового боргу.

У разі запровадження тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України згідно з рішенням суду, яке набрало законної сили, контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання рішення суду:

інформує про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, в порядку обміну інформацією, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони державного кордону;

розміщує відповідну інформацію в Реєстрі керівників платників податків - боржників.

Не пізніше наступного робочого дня з дня зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу в сумі, зазначеній у рішенні суду станом на дату прийняття такого рішення суду, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника контролюючий орган:

інформує про зазначене центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, в порядку обміну інформацією, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони державного кордону, що є підставою для скасування встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України;

розміщує відповідну інформацію в Реєстрі керівників платників податків - боржників.

Згідно п.87.14 ст.87 ПК України закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв`язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 р. № 3857-XII.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він є керівником юридичної особи або постійного представництва нерезидента (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру, наданими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"), що не виконує встановленого Податковим кодексом України податкового обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань, що призвело до виникнення у такої юридичної особи або постійного представництва нерезидента податкового боргу в сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, - до погашення суми такого податкового боргу, у зв`язку з яким таке обмеження встановлюється.

Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що у разі несплати податкового боргу у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Оскільки у підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю наявний податковий борг в загальному розмірі у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, доказів сплати такого податкового боргу до суду не надано, наявність зобов`язання держави щодо повернення юридичній особі - підприємству «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У той же час, приймаючи рішення про запровадження тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи-боржника за межі України, суд враховує, що таке обмеження у праві виїзду за межі території України є забезпечувальним заходом, який має тимчасовий характер і відповідно до п.87.14 ст.87 ПК України закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв`язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 139, 241-246, 250, 255, 283, 289-2, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Мінкової Марії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) керівника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ (Код ЄДРПОУ: 30127924), що має податковий борг на суму 1 532 272 гривень 53 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166).

Відповідачі:

Підприємство ВТОРМЕТЕКСПОРТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, оф. 604, код ЄДРПОУ 30127924).

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя О.А. Вовченко