Ухвала суду № 135786454, 17.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7067/22

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Одеса

У залі судових засідань №11

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Хлистуна Р.В.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ОД 051201012959 від 12.10.2020 року, подане ОСОБА_1 , зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 5110136900:44:003:0056).

Відповідно до ч. 1 ст. 227 КАС України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.04.2026 року протокольною ухвалою суд ухвалив про перехід до стадії ухвалення судового рішення у цій справі на 17.04.2026 року о 11 год. 00 хв.

Однак, під час прийняття рішення по справі виникла потреба з`ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки..

Керуючись ч. 2 ст. 227 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА