Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/24595/21
УХВАЛА
17 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.
Рішенням суду від 17.02.2022 року адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/24595/21 від 17.02.2022 року.
Ухвалою суду від 15.01.2026 виправлено описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року в адміністративній справі №420/24595/21 та вважати вірним суму заборгованості з виплати перерахованої пенсії « 53617,36 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот сімнадцять гривень 36 коп.)».
Від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Порядок вирішення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання належить до розділу IV КАС України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах».
Проте, до заяви не додано доказів направлення її копії з додатками Головному управлінню ПФУ в Одеській області.
Крім того, до заяви не додано оригінал виконавчого листа №420/24595/21, виданого 20.06.2022 року, з якого можливо було б встановити дати пред`явлення виконавчого листа до виконання, закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа тощо.
Зазначені обставини не дають можливості розглянути подану заявником заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 167, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 135786441, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/24595/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: