Ухвала суду № 135786437, 17.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/41822/25

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП про повернення судового збору по справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП до Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Про відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ ВАЮ ІС № 1026 від 04.11.2025; зобов`язання Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України видати висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності ТОВ ВАЮ ІС з будівництва та обслуговування об`єктів інфраструктури з виробництва відновлювальної енергії-вітрової електростанції на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія ВАЮ ІС (код ЄДРПОУ 45207591, м.Одеса, вул. Євгена Чикаленка 56/2).

Ухвалою суду від 21.01.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП від 21.01.2026 про залишення адміністративного позову; залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП до Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія ВАЮ ІС, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

08.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн, посилаючись на положення ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1, 2 Закону України Про судовий збір 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до положень ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подання позовної заяви в електронній формі, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією від 12.12.2025.

Тобто, під час подання позовної заяви в електронній формі, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на суму 605,60 грн. (3028,00 грн - (3028 *0,8)).

Враховуючи викладене та те, що внесення судового збору позивачем здійснено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 605,80 грн поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 08.04.2026 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП (код ЄДРПОУ 41655832, Старокиївська дорога 21 км, м.Одеса) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) суму судового збору у розмірі 605, 80 грн (шістсот п`ять гривень вісімдесят копійок).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра