Ухвала суду № 135786137, 17.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/24713/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в м. Києві № 11676482/43837185 від 17.08.2024. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №352 від 17.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ датою її подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ: 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ (адреса: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 6, ЄДРПОУ: 43837185) 2422,40 грн. судового збору.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 р. у справі №380/24713/24 помилково зазначено дату податкової накладної №352 « 17.02.2024» тоді правильно: « 17.04.2024».

В період з 21.07.2025 по 24.08.2025 включно головуюча суддя перебувала у відпустці.

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 05.03.2025 р. у справі №380/24713/24 допущено технічну описку помилково зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №352 від 17.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ датою її подання на реєстрацію.» тоді правильно: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №352 від 17.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ датою її подання на реєстрацію.».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі №380/24713/24, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №352 від 17.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ датою її подання на реєстрацію.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.