Ухвала суду № 135786107, 16.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4593/26

У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

16 квітня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПАРКБУДТЕХ'' ( вул. Бузкова, 13, ЄДРПОУ 42896040) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ( 01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1, ЄДРПОУ 41037901) про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПАРКБУДТЕХ'' до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відміну закупівлі/лоту або визнання таким, що не відбувся (ідентифікатор UA-2025-10-10-007896-a), оформленого протоколом №246 від 11.02.2026 ;

- стягнути із Відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «ПАРКБУДТЕХ» сплачений судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім гривень) 00 копійок).

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якій зокрема просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомлення сторін.

Розглянувши зазначене питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.