Ухвала суду № 135785829, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
320/27012/24
Номер документу
135785829
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Київ № 320/27012/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 06.02.2023 року №14 «Про заборону в`їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- визнати протиправним та скасувати доручення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 07.02.2023 року №8010.8.5-4708/80.4-23;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування доручення Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 07.02.2023 року № 8010.8.5-4708/80.4-23 та рішення від 06.02.2023 року № 14 «Про заборону в`їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 19.02.2026 витребувано у відповідача докази у справі, а саме:

- письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі та пояснення з приводу наявності дійсної посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 14.07.2015 року, видану громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та дозволу на імміграцію в Україну від 26.06.2015.

Копію ухвали від 19.02.2026 було направлено відповідачу в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», яка отримана відповідачем 29.07.2025, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.

Водночас, станом на день прийняття цієї ухвали витребуваних судом документів від відповідача до суду не надійшло.

Отже вимоги ухвали суду від 19.02.2026 в частині подання витребуваних доказів відповідачем не виконані.

Заяв, клопотань або пояснень щодо причин неможливості виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі та про витребування доказів, а також про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали відповідачем суду не подано.

Ухвалою суду від 03.04.2026 суд вирішив :

- повторно витребувано від Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі та пояснення з приводу наявності дійсної посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 14.07.2015 року, видану громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та дозволу на імміграцію в Україну від 26.06.2015;

- зобов`язано подати до суду витребувані документи у якісно виготовлених копіях не пізніше трьох днів із дня отримання (ознайомлення) копії цієї ухвали шляхом надсилання засобами підсистеми «Електронний суд» та одночасно у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку;

- застосовано до начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України;

- стягнуто в дохід Державного бюджету України з начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича штраф у сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) на рахунок Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2026 до суду надійшли витребувані докази

У зв`язку з викладеним виникли підстави для скасування заходу процесуального примусу.

Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

За таких обставин, беручи до уваги виконання вимог ухвали від 19.02.2026, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування ухвали від 03.04.2026 якою застосовано штраф до начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича.

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу від 19.02.2026 у справі №320/27012/24, якою постановлено стягнути з начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича штраф в розмірі 3 328,00 грн в дохід Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135785829 ?

Документ № 135785829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135785829 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135785829 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135785829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135785829, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135785829, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135785829 відноситься до справи № 320/27012/24

Це рішення відноситься до справи № 320/27012/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135785823
Наступний документ : 135785832