Ухвала суду № 135785686, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

16 квітня 2026 року Київ № 320/60632/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, код ЄДРПОУ 22933548)доСільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес» (68514, Одеська обл., Болградський р-н, селище Бессарабське, Халікова Опанаса узвіз, будинок 5А, код ЄДРПОУ 05414679)простягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес», у якому просило суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог:

- стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 63 239,50 (шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 50 копійок) грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Представник позивача подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/60632/24, яка обґрунтована тим, що відповідач змінив місце своєї реєстрації, що призвело до передачі матеріалів справи кооперативу до іншого територіального органу Пенсійного фонду України.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 21 квітня 2026 року о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 4 поверх.

2. Заява розглядатиметься суддею Білоноженко М.А. одноособово.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Білоноженко М.А.