Ухвала суду № 135785564, 17.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" квітня 2026 р. справа № 300/2302/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ 40109058, вул. Дніпросталівська, буд. 22, м. Дніпро, 49051) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Лісодід Олег Валентинович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (надалі, також відповідач, ГУНП в Донецькій області), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 премії, яка була нарахована за грудень 2023 року та утримана у січні 2024 року у сумі 17305,76 грн, не включення її до складу місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого розрахована грошова компенсація за невикористану відпустку при звільненні зі служби у Національній поліції у 2023 році, утримання відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3397,98 грн;

зобов`язати Головне управління національної поліції в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2023 року у сумі 17305,76 грн, грошову компенсацію за невикористану відпустку при звільненні зі служби у 2023 році в розмірі -70953,61 грн, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення із врахуванням суми премії за грудень 2023 року у сумі 17305,76 грн, з урахуванням раніше сплачених сум, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3397,98 грн.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо невиплати премії за грудень 2023 та неврахування такої премії при виплаті грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

14.04.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшов друкований примірник позовної заяви із додатками.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3.1. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5.1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином засвідчені копії документів, що стосуються нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за грудень 2023 року, із зазначенням відомостей розмір премії, яка була нарахована те виплачена у вказаний період, а також документів, що стосуються нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні зі служби із деталізацією відомостей про грошове забезпечення, яке було враховане при обчисленні суми такої компенсації та документів, що стосуються нарахування та виплати ОСОБА_1 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився із деталізацією відомостей про грошове забезпечення, яке було враховане при обчисленні суми такого відшкодування.

5.2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).

6.1. Інформувати Головне управління Національної поліції в Донецькій області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

9.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.