Ухвала суду № 135785406, 17.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1629/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження в спрощеному позовному провадженні клопотання сторін про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА ВЕСТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000/1420/07-16-04-04-16/44794546 від 23.01.2026.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

23 березня 2026 року представник відповідача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання про закриття провадження у справі, аргументоване тим, що оскаржене в цій справі податкове повідомлення-рішення скасоване рішенням Державної податкової служби України №5117/6/99-00-06-03-01-06 від 27.02.2026 за результатами застосування процедури адміністративного оскарження.

16 квітня 2026 року представник позивача подав заяву, в якій проти закриття провадження у справі не заперечив.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 189 КАС України.

Подані клопотання підписані уповноваженими представниками сторін. Окрім того, суд вважає, що самостійно подаючи таке клопотання та заявляючи про самостійне скасування контролюючим органом оскарженого податкового повідомлення-рішення, позивач підтвердив свою обізнаність з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі.

Ч. 5 ст. 189 КАС України передбачає, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В даному випадку відмову від позову суд приймає, оскільки вважає, що вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявники не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА ВЕСТ" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 112, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, код ЄДРПОУ - 44794546) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 44106694) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін