Ухвала суду № 135785389, 17.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2330/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний медичний комплекс Естет» до Міністерства охорони здоров`я про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційний медичний комплекс Естет» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України від 20.02.2026 №221 «Про ліцензування медичної практики, результат проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики», в частині прийнятого рішення про припинення дії ліцензії МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики повністю, виданої ТОВ «Інноваційний медичний комплекс Естет» згідно з наказом МОЗ від 05.10.2024 №1696.

- Зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України внести зміни до Ліцензійного реєстру МОЗ України з медичної практики та Переліку здобувачів ліцензій, за заявами яких прийнято рішення про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики, вилучивши запис про припинення ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики ТОВ «Інноваційний медичний комплекс Естет» та поновити запис про чинність ліцензії Міністерства охорони здоров`я України на провадження господарської діяльності з медичної практики, виданої ТОВ «Інноваційний медичний комплекс Естет» згідно з наказом МОЗ від 05.10.2024 №1696.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

16 квітня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, якою вона просить:

- залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційного медичного комплексу Естет» до Міністерства охорони здоров`я України про про визнання протиправними та скасування дії наказу.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАСУ заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАСУ, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, оскільки розгляд справи по суті не розпочався позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний медичний комплекс Естет» до Міністерства охорони здоров`я про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,, -слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний медичний комплекс Естет» до Міністерства охорони здоров`я про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова