Ухвала суду № 135785349, 17.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

17 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/25802/22

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Сузір`я" про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 стягнуто з Приватного підприємства "Сузір`я" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період листопад - грудень 2019 року та січень-грудень 2020 року у розмірі 18923,38 грн.

Рішення суду від 26.07.2023 набрало законної сили, на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом 18.09.2023 видано виконавчий лист №33822 2023 р.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №240/25802/22 від 18.07.2023. В заяві вказує, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час повернення його стягувачу.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 376 КАС України закріплено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи, суд встановив, що судове рішення набрало законної сили 26.08.2023 Оригінал виконавчого листа було надіслано стягувачем на виконання до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

04.10.2023 прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, та виконавчий документ разом з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу направлено на адресу стягувача.

Отже, матеріали справи свідчать, що виконавчий лист втрачений при пересилці, докази про повне виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області було із незалежних причин позбавлено фактичної можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у встановлений чинним законодавством строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи встановлення судом факту втрати оригіналу виконавчого листа та поновлення судом пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа № 33822 2023 р. від 18.07.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 33822 2023 р. від 18.09.23 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 33822 2023 р. від 18.09.23 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа від 18.09.2023 в адміністративній справі №240/25802/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Сузір`я" про стягнення 18923,38 грн.

Для отримання дубліката виконавчого листа необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 99,84 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA048999980313181206084006797, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Житомирський окружний адміністративний суд, судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-7904/10/0670.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа