Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
17 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/4674/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням від 03.07.2025 позов задоволено частково.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в назві віповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,
ухвалив:
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити
Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4674/25 допущену описку.
Замість Державну установу "Житомирська виправна колонія (№4)" читати Державну установу "Житомирська установа виконання покарань (№8)" Міністерства юстиції України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 135785211, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4674/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: