Ухвала суду № 135784894, 17.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2026 року Справа №200/7280/25

Донецькій окружний адміністративний суд у складі судді Черникової А.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду від 25 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач), через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі-відповідач) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням суду від 25 листопада 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (зареєстроване місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159 за період з 01.04.2024 по 30.04.2025 при здійсненні 06.06.2025 виплати заборгованої суми пенсії у розмірі 95 433, 50 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та здійснити ОСОБА_1 виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.04.2024 по 06.06.2025 (день фактичної виплати заборгованості з пенсії) відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159 на суму заборгованості 95 433,50 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (зареєстроване місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Рішення набрало законної сили 08 квітня 2026 року.

16 квітня 2026 року представник Головного управління Пенсійного фону України в м. Києві звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року, в якій просить виправити описку, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25 листопада 2025 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_2 від 18 квітня 2024 року, який видано органом 2110, прізвище позивача ОСОБА_2 .

Отже, при виготовленні рішення від 25 листопада 2025 року судом допущено технічну описку, а саме помилково по всьому тексту судового рішення було зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом технічну описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні суду від 25 листопада 2025 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року по справі №200/7280/25, зазначивши по тексту рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість невірного « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова