Ухвала суду № 135784227, 16.04.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/597/24

1-в/707/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року визнано у справі 707/597/24 ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.54 КК України за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України як додаткове покарання позбавлено ОСОБА_4 військового звання «майор».

17.03.2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України про повернення застави, визначеної на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2024 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за№ 62023100140000522 від 05.10.2023. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.03.2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 09.10.2026 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 березня.2025 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 07.12.2025 року включно. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.02.2026 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року - без змін. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року набрав законної сили, внаслідок чого дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась.

Питання про повернення застави судом не розглянуто. Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 просить суд повернути внесену нею заставу.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

06.04.2026 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вищезазначеної заяви без її участі та без участі засудженого ОСОБА_4 , вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

16.04.2026 року через канцелярію суду від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд заяви без його участі, проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2024 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб по 31 березня 2024 року включно. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60 560 гривень.

06.02.2024 ОСОБА_3 внесла за ОСОБА_4 заставу у розмірі 60 560,00 грн в рамках цього кримінального провадження, що підтверджується дублікатом чека АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3453306701.2 від 06.02.2024 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.03.2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2026 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 березня 2025 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 07.12.2025 року включно.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.02.2026 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року - без змін.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 року набрав законної сили, внаслідок чого дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась.

Оскільки строк дії вироку в частині застосування запобіжного заходу у виді застави припинив свою дію, у зв`язку із набранням вироком законної сили, то клопотання заставодавиці ОСОБА_3 , про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області повернути заставу ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на її розрахунковий рахунок у АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, IBAN НОМЕР_2 у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена 06.02.2024 року на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14.04.2024 у справі № 707/597/24 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області IBAN НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1