Ухвала суду № 135784024, 17.04.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/2008/25

Провадження № 2/692/246/26

17.04.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю: представниці позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Бичка В.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває первісна позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічна позовна заява про визнання кредитного договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат Бичок В.І. пояснив суду, що ОСОБА_2 не отримала позовну заяву так як не проживає по тій адресі на яку їй направив позов позивач, а проживає по іншій адресі, довідка про яку долучена до зустрічного позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2026/003343609 від 03.03.2026 року, ОСОБА_2 з 23.06.2025 року має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . До цього часу, її місце реєстрації було з 20.06.2018 по 23.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями Яготинської міської ради №451 від 03.03.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, підготовче судове засідання не було проведено, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним необхідно передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 32, ст.ст. 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним - передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд апеляційної інстанції.

Головуючий