Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/543/26
Провадження № 2/571/325/2026
УХВАЛА
10 квітня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
До суду надійшла позовна заява.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху через виявлені недоліки у зв`язку з несплатою судового збору.
09.04.2026 від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки усунуті не були, разом з тим, позивач у прохальній частині просить відкрити провадження у справі, звільнити її від сплати судового збору або розстрочити його до ухвалення судом рішення.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України).
Розглянувши подане клопотання, судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки такі підстави передбачені положеннями Закону України «Про судовий збір». Доказів у підтвердження існування визначених законом обставин позивачем не надано.
Однак, беручи до уваги судову практику Верховного суду з цього питання (Постанова Велика Палата Верховного Суду від 14.01.2021року у справі №0940/2276/18), категорію спору, обставини, на які посилається позивач, враховуючи, що предметом позову є захист трудових прав особи, яка звернулася з позовом, суд приходить до висновку про можливість задоволити клопотання частково, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.
Позовна заява підсудна Рокитнівському районному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст. 19, 274 ЦПК України дана справа є малозначною.
Керуючись ст. 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28 травня 2026 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького,14, Сарненського району Рівненської області).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, а також відзив на позов.
До розгляду справи судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач свої заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135783976, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/543/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: