Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/27716/25
УХВАЛА
17 квітня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації передана на розгляд судді Панас О.В.
Ціна позову визначена в розмірі 50000,00 грн. Позовна заява подана через електронний суд.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати недостовірними поширені ОСОБА_2 твердження: «...вирішили звернутися до міського голови... з метою зупинення відшкодування витрат»; «Диверсія продовжується і мета 2 осіб... перекласти повну вартість робіт... на мешканців». Визнати такими, що принижують, честь і гідність Позивача, висловлювання Відповідача, у яких Позивача названо «нелюдом». Зобов`язати Відповідача спростувати недостовірну інформацію у групі ОСББ «Князя Романа 3» у месенджері «Viber» шляхом розміщення повідомлення наступного змісту: «На виконання рішення Рівненського міського суду повідомляю: поширена мною 19.11.2025 інформація про те, що ОСОБА_1 має на меті зупинення відшкодування витрат, вчиняє диверсії та перекладає вартість робіт на мешканців, визнана судом недостовірною. Я спростовую вказані твердження як такі, що не відповідають дійсності». Стягнути з Відповідача на користь Позивача 50 000,00 гри моральної шкоди. Стягнути з Відповідача судові витрати.
При пред`явленні позову сплачений судовий збір у розмірі 1937,92 грн. , що вказує на оплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Подана до суду позовна заява містить три самостійні вимоги : дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
За діючим законодавством позивач не звільняється від сплати судового збору за поставлену вимогу про стягнення моральної шкоди, яка є майновою вимогою, оскільки позивачка її визначила у грошовому вимірі, а саме в розмірі 50000,00 грн.
Відтак, позивачці слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди виходячи з визначеної суми у розмірі 968,96 грн., що становить 80% ставки судового збору при подачі позову до суду.
Окрім того, позовна заява не містить розрахунку визначеної суми моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки, судом встановлено, що позовна вимога щодо стягнення моральної шкоди не оплачена судовим збором, то суд прийшов до висновку про надання позивачці строку протягом 10 днів з моменту отримання повного тексту ухвали суду для оплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 968,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн., залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та оплати судового збору в сумі 968,96, 00 грн .- Отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA458999980313191206000017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява в частині стягнення моральної шкоди, буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню .
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 135783942, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/27716/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: