Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/536/26
Провадження №3/567/231/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2026 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах 21.03.2026р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме завдав декілька ударів милицею по її лівій нозі та руці, що не спричинило тілесних ушкоджень, та внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі, свою провину визнав та пояснив, що 21.03.2026р. о 18 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , між його співмешканкою ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого співмешканка ображала матір. Він вирішив втрутитися в даний конфлікт, оскільки не міг дивитися як співмешканка зневажливо ставиться до його матері. Під час чого наніс декілька ударів милицею по лівій нозі та руці співмешканки, так як знаходився у емоційному стані. Вказав, що на даний час вони зі співмешканкою не примирилися та проживають окремо. У вчиненому розкаюється, запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470473 від 21.03.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 21.03.2026р. о 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , між співмешканкою ОСОБА_2 та його матір`ю виник конфлікт, в який він вирішив втрутитися. Зазначив, що на його думку, він не вчиняв жодних дій фізичного характеру щодо співмешканки. Окрім того, під час конфлікту співмешканка ображала його нецензурною лайкою.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 21.03.2026р. о 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , після розпиття спиртних напоїв між нею та її свекрухою ОСОБА_3 виник конфлікт на побутовому грунті до якого приєднався її співмешканець ОСОБА_1 , та який наніс їй декілька ударів милицею по лівій нозі та руці. Вказала, що завдані удари не спричинили їй тілесних ушкоджень, однак завдали фізичного болю.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 21.03.2026р. о 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , між нею та співмешканкою її сина ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого остання ображала її образливими та нецензурними словами, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, після чого взяла її за руку та штовхнула від себе. В подальшому вибігла з будинку та викликала поліцію.
З інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) вбачається, що 21.03.2026р. о 18:32 год. зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець вчиняє домашнє насильство фізичного характеру.
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, працівниками поліції був винесений терміновий заборонний припис серії АА №619527 відносно ОСОБА_1 , згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 строком на п`ять діб.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом.
З довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 24.04.2026 р. вбачається, що відносно ОСОБА_1 станом на 23.03.2026 року адміністративні матеріали не складалися.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, є особою з інвалідністю 2 групи, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24,36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , таким, що чинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 135783883, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/536/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: