Ухвала суду № 135783793, 17.04.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/674/25

номер провадження 2/558/63/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ходака С.К., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Фабро Є.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Фабро Є.А. подав до суду відзив на позовну заяву у якому просив залучити до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні 17 квітня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Фабро Є.А., посилаючись на правові висновки Верховного Суду, вважав за необхідне залучити до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «LADA 212140» була застрахована за полісом №219763699 у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а тому необхідно з`ясувати чи здійснювалися ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхові виплати позивачеві та чи звертався позивач із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання представника адвоката Фабро Є.А. про залучення до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ходак С.К. не заперечував щодо залучення до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», вважав за можливе залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» як співвідповідача.

Заслухавши думку представників сторін, відповідача, з питань залучення до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», думку представника позивача, який вважав за необхідне залучити до участі у справі ПАТ «НАСК «ОРАНТА», як співвідповідача, суд приходить до висновку, з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України, про залучення до участі у справі №558/674/25, як співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №558/674/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (код юридичної особи 00034186, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д).

Копію ухвали про залучення до участі у справі співвідповідача, копію позовної заяви позивача з доданими до неї документами надіслати співвідповідачеві ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.