Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1346/25
пров. № 2/544/113/2026
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 квітня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Покровськ Донецької області. Вирішено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за №17 від 16 лютого 2017 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після ухвалення рішення судом було встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини в кінці речення не вказано "громадянина України".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного суд уважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 29 січня 2026 року без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 29 січня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за №17 від 16 лютого 2017 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 17.04.2026.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 135783712, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: