Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.04.2026Справа № 643/12140/19 Провадження № 1-кп/554/595/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 16 квітня 2026 року на 13 годину 00 хвилин не з?явився потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з невідомої суду причини.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.03.2026 надано доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України для встановленням місця проживання та перебування потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також забезпечення їх явки в судове засідання, яка станом на 16.04.2026 року не виконана. Причини невиконання суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та забезпечення їхньої явки в наступне судове засідання, оскільки обвинувачений свою провину не визнає, в зв`язку з чим судове слідство проводиться у повному обсязі. Крім того, потерпілий та свідки вже протягом тривалого часу до суду не з`являються, місце знаходження їх невідоме. Також просить витребувати інформацію, яка дозволить встановити місце перебування чи знаходження вказаного свідка.
Обвинувачений просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судові засідання тривалий час не з`являються, провести судове засідання за їх відсутності неможливо, оскільки обвинувачений не визнає свою провину, на даний час місце проживання та перебування потерпілого та свідків суду невідоме, ухвала суду від 31.03.2026року не виконана, а тому, суд вважає за необхідне, з метою встановлення їх місця проживання та перебування для забезпечення їх явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, продовжити строк виконання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження потерпілого та свідків та забезпечення їх явки в наступне судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 28, 333, 350, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, продовжити строк виконання доручення органу досудового розслідування на проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
1)Встановити точне місце проживання та перебування потерпілого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса листування та фактичного мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
2)Встановити точне місце проживання та перебування свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 );
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_5 );
3)Вручити судову повістку та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання, призначене на «28» квітня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, до Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
4)Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2022 року по теперішній час.
5)Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, info@mlsp.gov.ua) інформацію щодо перебування громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку внутрішньо переміщених осіб, якщо так, то за якими адресами та, у разі наявності, зазначити засоби їх зв?язку.
6)Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_6) інформацію щодо перебування громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовій службі.
7)Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ) інформацію щодо перебування громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовій службі.
Строк виконання ухвали встановити - до 27 квітня 2026 року.
Доручити виконання даної ухвали Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, направши на їх адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині витребування інформації покласти на Міністерство соціальної політики України, Міністерство оброни України, Державну прикордонну службу України та ІНФОРМАЦІЯ_6 , направивши на їх адреси копію вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Полтави: ОСОБА_11
Судове рішення № 135783599, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12140/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: