Ухвала суду № 135783591, 16.04.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/455/26

Провадження № 2/542/466/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Писаренка В.І.» про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грущанський Владислав Олегович, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з Фермерського господарства «Писаренко В.І.» (код ЄДРПОУ 22537019) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення кадастровий номер 5323486400:00:002:0010 у загальній сумі 56 475 грн. 06 коп., що складається з сум: 38 509 грн 32 коп. - орендної плати за 2023 рік, 8 474 грн 86 коп. - орендної плати за 2024 рік, 9 490 гри 88 коп. - орендної плати за 2025 рік.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати, включаючи судовий збір, витрати на правничу допомогу та інші документально підтверджені витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 справу передано головуючому судді Гринь О.О.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.03.2026 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

16.04.2026 надійшло клопотання представник позивача про витребування доказів у Фермерського господарства «Писаренко В.І.» інформацію щодо середнього розміру орендної плати, яку господарство сплачувало (або сплачує) за 1 га сільськогосподарської землі для товарного виробництва у період 2023-2025 (або за останній доступний період).

Позивач та його представник про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 35), у попереднє судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Грущанський В.О. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 40).

Відповідач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 35).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість під час вирішення спору дослідження судом всіх доказів з метою встановлення всіх обставин справи, надання їм юридичної оцінки, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, отримати вказані докази сторона не має можливості, суд вважає що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 198, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Фермерського господарства «Писаренко В.І.» (код ЄДРПОУ 22537019, юридична адреса: вул. Вишнева, буд. 1, село Стовбина Долина, Полтавського району Полтавської області, 39312), інформацію щодо середнього розміру орендної плати, яку господарство сплачувало (або сплачує) за 1 га сільськогосподарської землі для товарного виробництва у період 2023-2025 (або за останній доступний період).

Витребувані документи надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 13.05.2026.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 13:30 годину 13.05.2026.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити Фермерському господарству «Писаренко В.І.» (код ЄДРПОУ 22537019, юридична адреса: вул. Вишнева, буд. 1, село Стовбина Долина, Полтавського району Полтавської області, 39312), для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь