Ухвала суду № 135783422, 17.04.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/710/26

2/532/721/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.04.2026 до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Бобрищева І. Р. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів відомості щодо приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни у вказаному реєстрі відсутні, тому суд вважає за необхідне викликати третю особу до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.193, 277 ЦПК України,

Постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Прийняти зустрічний позов, поданий представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я. Я. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов необхідно подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 години 10 хвилин 29 травня 2026 року.

Викликати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну як третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Текст оголошення про виклик третьої особи опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя