Ухвала суду № 135783311, 16.04.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ Справа № 528/1008/25

Провадження № 1-кп/528/53/26

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2026 р. м. Гребінка

16 квітня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170580000141 щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Виточів, Обухівського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, не маючої нікого на утриманні, без місця реєстрації та постійного проживання останнє фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2024 року близько 09-00 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на цвинтарі по АДРЕСА_1 , діючи умисно, наблизилась до прапорів, встановлених на місці поховання ОСОБА_9 , який був солдатом збройних сил України стрілець санітар 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , який загинув 03.02.2024 року, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, беручи безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та публічно, в присутності перехожих, виявляючи грубе та образливе ставлення до Державної символіки України та бажаючи вчинити саме такі дії під час дії воєнного стану в Україні, умисно витягла один Державний прапор України із землі на місці поховання та викинула його у рів поруч з місцем поховання, в подальшому продовжуючи свої злочинні дії від`єднала, прикріплений проволокою, другий Державний прапор України, від надмогильного хреста та викинула його також в той самий рів неподалік місця поховання, в подальшому не зважала на зауваження оточуючих її осіб, чим виявила власне зневажливе ставлення до Державного символу України.

Вищезазначені дії ОСОБА_8 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, тобто публічна наруга над Державним прапором України.

Вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: показами потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні; показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом огляду місця події; протоколом додаткового огляду місця події; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 ; протоколом додаткового огляду місця події за участі свідка ОСОБА_10 ; протоколом додаткового огляду місця події за участі свідка ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 та іншими матеріалами справи.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні не допитувались у зв`язку з відмовою прокурора від їхнього допиту.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №584 від 11.10.2024, проведеної під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024170580000141 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України встановлено, що ОСОБА_8 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром з дефектом особистості і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй протиправне діяння підекспертна виявляла ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром з дефектом особистості і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними; підекспертна потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням характеру суспільно небезпечного діяння, даних про особу, щодо якої розглядається відповідне клопотання, висновку судово-психіатричного експерта, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст. 508 та з огляду на суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_8 діяння, до набрання ухвалою законної сили слід залишити їй запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 503-516 КПК України, ст.ст. 19, 93-94 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170580000141 щодо ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Виточів, Обухівського району, Київської області, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили продовжити застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний захід з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1