Ухвала суду № 135783193, 17.04.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/381/26

Провадження № 2-с/379/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад Олександр Вікторович, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 13.03.2026, у справі за заявою Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року Таращанським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким:

стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», юридична адреса: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, 08150, ЄДРОПУ 45385755, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.09.2023 по 31.12.2025 в розмірі 1374,89 грн. (одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 89 копійок), 3 % річних в розмірі 80,24 грн. (вісімдесят гривень 24 копійки), інфляційні втрати 280,64 грн. (двісті вісімдесят гривень 64 копійки);

стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», юридична адреса: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, 08150, ЄДРОПУ 45385755, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

Копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 31 березня 2026 року (а.с. 38).

15.04.2026 боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просила скасувати судовий наказ від 13.03.2026 у справі № 379/381/26, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті з датою 15.04.2026.

Таким чином заява подана у передбачений ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Вказана заява зареєстрована в суді 16.04.2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 головуючим суддею в указаній справі визначено суддю Невгада О.В..

У заяві зазначено, що боржниця оспорює вказану у судовому наказі заборгованість та незгідна з заявленими вимогами

З цих підстав просить скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржниця ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, оскільки стверджує, що вона не укладала із стягувачем жодних договорів та не підписувала заяву про приєднання.

З врахуванням наведеного вище наявні підстави для скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи I категорії, що підтверджується відповідним посвідченням серії № № НОМЕР_2 , видане 09.09.2002.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», особи, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 13.03.2026 підлягає скасуванню на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України. Враховуючи вище викладене, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Таращанським районним судом Київської області 13.03.2026 у справі за заявою Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Невгад