Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/9844/24
Провадження №2/367/58/2026
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Білогруд О.О.,
за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла указана позовна заява. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із закінченням відрядження судді Лещенко О.В. та відрахування її зі штату суду, указану заяву у січні 2026 року передано судді Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О. Здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання позивача. Ухвалою від 23.02.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 06.03.2026 задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.
У судове засідання 16.04.2026 учасники не з`явилися. 16.04.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Лабика Р.Р. надійшла заява про залишення позову без розгляду з покликанням на положення статті 257 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 17.04.2026 розгляд по суті не розпочато.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України), звернення до суду із позовною заявою є правом особи, тому є підстави для застосування положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 257 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 135782973, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9844/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: