Ухвала суду № 135782783, 17.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14568/25

Провадження № 2/361/5706/25

17.04.2026

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Бровари суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Красник В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Бровари Броварського району Київської області цивiльну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що сторони шлюбні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу між сторонами не можливе.

12.05.2023 року сторони уклали нотаріальний договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі бітьків у їх вихованні. Згідно умов договору, спільний син сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде перебувати на утриманні батька, ОСОБА_2 та проживати разом з ним, а спільна дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буду перебувати на утриманні матері, ОСОБА_1 , та проживати разом з нею.

Разом з цим, 04.08.2024 року, відповідач, ОСОБА_2 , виїхав за територію України. В свою чергу, син, ОСОБА_3 , залишився на території України та проживає разом з матірю, виховується та утримується нею. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору просить його розірвати.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву за яким він позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені, спільне проживання та ведення спільного господарства відсутні, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Вимогу про розірвання договору відповідач визнає, але у зв`язку з істотною зміною фактичних обставин, зокрема місця проживання та утримання дитини.

Ухвалою від 02.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Виконавчий комітет Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування та зобов`язано Виконавчий комітет Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Ухвалою від 18.03.2026 року виключено з числа учасників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Виконавчий комітет Зазимської сільської ради Броварського району Київської області. Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сімї Великодимерської селишної ради Броварського району Київської області, Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування та зобов`язано Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору у строк до 17.04.2026 року.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві зазначив про своє не заперечення щодо розгляду справи без його особистої участі. Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином. Орган опіки та піклування в листі до суду зазначив, про те, що відсутній спір між батьками про місце проживання, а тому не має можливості надати відповідний висновок суду. Не з`явлення учасників не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач не визнав позову щодо розірвання договору за підстава зазначеними позивачкою, а саме порушенням відповідачем умов договору, а тому суд не має можливості прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 17.06.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07700, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 208 та/або зал судового засідання № 6) з повідомленням (викликом) учасників.

Копію ухвали надіслати/вручити позивачу, відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 17 квітня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак