Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/91/25
провадження № 2-о/0285/91/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., під час підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баранівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої діє її законний представник (мати) ОСОБА_5 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баранівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої діє її законний представник (мати) ОСОБА_5 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Судове засідання по справі призначено на 21 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв.
16 квітня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Пудкалюк Каріни Олександрівни надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю явки в судові засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудкалюк Каріни Олександрівни задовольнити.
Судове засідання 21 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. та подальший розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баранівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої діє її законний представник (мати) ОСОБА_5 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, проводити в режимі відеоконференції з адвокатом Пудкалюк Каріною Олександрівною через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 135782523, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/91/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: