Ухвала суду № 135782314, 17.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11436/19

Категорія 20

2/295/2686/26

УХВАЛА

17.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної прибудови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знести самочинну прибудову до належних їй 48/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

10.03.2026 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання відповідачі та представник третьої особи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи смерть позивача ОСОБА_1 та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов`язані з особою позивача, є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної прибудови, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець