Ухвала суду № 135781946, 16.04.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3641/16-к

Провадження № 1-кп/159/54/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про привід

16 квітня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_9 , (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_10 ,(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №11202203555000305 від 20.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 12.12.2025, 06.02.2026, 20.03.2026,16.04.2026 обвинувачений ОСОБА_11 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2025, 12.12.2025, 06.02.2026,20.03.2026 до обвинуваченого ОСОБА_11 було застосовано привід, привід не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які щодо задоволення клопотання покладаються на розсуд суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини 2 статті 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 та статтею 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Таким чином, зважаючи на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання доручивши виконання приводу, відповідно до ст. 143 КПК України, Управлінню карного розшуку ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_11 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 03 червня 2026 року на 10 год 00 хв.

Виконання приводу доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Волинській області.

Копію ухвали направити начальнику Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області для виконання, Волинській обласній прокуратурі - для відома.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3