Ухвала суду № 135781613, 15.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
757/42165/25-ц
Номер документу
135781613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42165/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Коваленко М.О. про залучення третьої особи до участі у справі №757/42165/25-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРКІНГ-СЕРВІС 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/42165/25-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРКІНГ-СЕРВІС 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.02.2026 представником відповідача - адвокатом Коваленко М.О. до суду було подано клопотання про залучення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7Б» (код ЄДРПОУ 40603081; місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 7-Б) в якості третьої особи. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що необхідність в залученні ОСББ «Лесі Українки 7Б», оскільки власниками багатоквартирного будинку 7 Б, розташованого у м. Києві по б-ру Лесі України створено таку юридичну особу - ОСББ «Лесі Українки 7-Б» (код ЄДРПОУ 40603081). Відповідно до п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. На виконання вимог вищевказаних норм законодавства відповідач повинен здійснювати всі житлово-комунальні платежі, в тому числі платежі з утримання паркомісць, ОСББ «Лесі Українки 7-Б». Таким чином, у разі задоволення позову ТОВ «АВТОПАРКІНГ-СЕРВІС 1», ОСОБА_1 буде змушена звернутись до суду про стягнення грошових коштів (у сумі задоволених вимог) з ОСББ «Лесі Українки 7-Б», а отже рішення у цій справі вплине на права та обов`язки ОСББ. Окрім того, відомості щодо надання послуг з обслуговування автостоянки та оплати у спірний період цих послуг відповідачем ОСОБА_1 , що мають істотне значення для правильного вирішення спору, буде надано ОСББ «Лесі Українки 7-Б».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник відповідача - адвокат Коваленко М.О. подала до суду заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи без її участі, представник позивача - адвокат Климчук О.М. подав до суду заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та залучення до справи ОСББ «Лесі Українки 7-Б» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 43, 53, 197, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Коваленко М.О. про залучення третьої особи до участі у справі №757/42165/25-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРКІНГ-СЕРВІС 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/42165/25-ц - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7Б» (код ЄДРПОУ 40603081; місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 7-Б) в якості третьої особи.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 135781613 ?

Документ № 135781613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135781613 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135781613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135781613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135781613, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135781613, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135781613 відноситься до справи № 757/42165/25-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/42165/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135781610
Наступний документ : 135790727