Ухвала суду № 135781033, 16.04.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/377/25

Провадження № 1-кп/698/38/26

УХВАЛА

про застосування примусових заходів виховного характеру

16 квітня 2026 р. Калинопільский районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників потерпілої юридичної

особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників служби у справах дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представників уповноваженого

підрозділу органу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника органу пробації ОСОБА_11 ,

законного представника ОСОБА_12

психолога ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 ,

неповнолітнього ОСОБА_15 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.04.2023 року за № 12023250360000604, з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , з освітою неповною середньою, студента 1 курсу Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_15 приблизно 12 березня 2023 року, більш точний час слідством не встановлений, спільно з особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022року №2263-ІХ зі змінами, внесеними Указом від 12 серпня 2022року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, зі змінами внесеними Указом від 07 листопада2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022року №2738-ІХ, зі змінами внесеними Указом від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, введено воєнний стан, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, через отвір у брамі, разом з особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), незаконно проникли до території столярного цеху ПрАТ «Киселівський РМЗ», розташованого за адресою: вул. Заводська, 1, с. Киселівка, Звенигородського району, Черкаської області, що належить ОСОБА_5 ..

Перебуваючи на вказаній території разом з особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), умисно, таємно, викрали двигун асинхронний типу 4АМ132М243, 2900 обертів/хвилину, на 11 кВт, вартістю 6658 гривень 33 копійки, після чого з викраденим майном, з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли ОСОБА_5 , матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, повторно, приблизно 15 березня 2023 року, більш точний час слідством не встановлений, спільно з особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022року №2263-ІХ зі змінами, внесеними Указом від 12 серпня 2022року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, зі змінами внесеними Указом від 07 листопада2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022року №2738-ІХ, зі змінами внесеними Указом від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, введено воєнний стан, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, через отвір у стінні, разом з особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) незаконно, проникли до складського приміщення ПрАТ «Киселівський РМЗ», розташованого за адресою: вул. Заводська, 1, с. Киселівка, Звенигородського району, Черкаської області, що належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, викрали кабель марки КГ 3х70+1х25 загальною довжиною 26 м, вартістю 13960 гривень 28 копійок та марки КГЗх90+1х50 загальною довжиною 25 м, вартістю 18274 гривні 90 копійок. Після чого з викраденим майном, з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 32 235 гривень 18 копійок.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_15 свою причетність до скоєння суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини суспільно-небезпечного діяння, так як вони встановлені даною ухвалою. Зокрема, пояснив, що

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_12 в суді пояснила, що дитина перебуває у здоровому сімейному оточенні і вона прикладає усіх зусиль з метою недопущення подібної поведінки сина в майбутньому. Також повідомила про повне відшкодування матеріальних збитків, завданих лікуванням потерпілого батькам останнього.

Прокурор просить суд задовольнити клопотання. Захисник, представник служби у справах дітей, представник ювенальної превенції, потерпілий, його законний представник, законний представник неповнолітнього не заперечують проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_15 примусових заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні у матеріалах кримінальної справи докази у межах, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає, що вищевказане суспільно небезпечне діяння дійсно мало місце та його було вчинено малолітнім ОСОБА_15 , який на час вчинення суспільно небезпечного діяння не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Визначаючи вид примусового заходу виховного характеру, суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_15 вперше скоїв суспільно-небезпечне діяння, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно.

З огляду на наведене суд визнає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_15 примусовий захід виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 498, 500, 501 КПК України, ч. 2 ст. 97, 105 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_15 примусовий захід виховного характеру обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_15 примусовий захід виховного характеру обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши останньому перебування поза домівкою в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, терміном на 1 (Один) рік.

Відповідно до п. 1 ч .2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо причетності неповнолітнього ОСОБА_15 , до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити через недосягнення останнім віку, з якого може наступати кримінальна відповідальність.

Апеляцiя на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали невідкладно вручити прокурору, законному представнику та захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_1