Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 378/89/26
Провадження № 2/378/471/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
16 квітня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Іллінський О.В., до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ставищенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а), з посиланням на те, що 15.07.2006 батько позивача ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Попружнянської сільської ради Поліщук В.І., яким заповів йому житловий будинок АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У березні 2014 позивач звернувся до Ставищенської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, проте працівники Ставищенської ДНК сказали йому, що вже все вирішене і без нього, а для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він має виготовити технічний паспорт на житловий будинок, який успадковує. 10.09.2025 позивач отримав від Ставищенської державної нотаріальної контори консультаційне роз`яснення, відповідно до якого у нотаріальній конторі заведена спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який до смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_3 . Спадкоємців, які б проживали та були зареєстровані разом з ним до дня смерті немає. Також зазначено, що позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, тобто строк прийняття спадщини пропустив. До складу спадщини ОСОБА_3 входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_4 , який ніким не успадкований та земельна ділянка, яку успадкувала ОСОБА_2 ..
Позивач просить суд встановити факт пропущення ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з поважних причин; визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання ним заяви до Ставищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 00 хвилин 7 травня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 135779851, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/89/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: