Ухвала суду № 135779489, 15.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 755/6191/21

Провадження № 2/361/219/24

15.04.2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» - Семенини Василя Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про визнання незаконними, протиправними дії та оцінку майна.

14 квітня 2026 року Вх. № 19030 представник третьої особи ТОВ «КПП ЦЕНТР» - Семенина В.М. через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» - Семенини Василя Михайловича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» - Семенини Василя Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 10 червня 2026 року о 16:00 год та інші судові засідання у справі за позивом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про визнання незаконними, протиправними дії та оцінку майна, проводити за участі представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» - Семенини Василя Михайловича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна