Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3832/25
УХВАЛА
16 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 грудня 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних,
у с т а н о в и в :
До Бородянського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 грудня 2025 року про стягнення з неї на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, оскільки із цим судовим наказом вона не погоджується, так як нарахована заборгованість є спірною та нею оскаржується.
Вивчивши заяву, суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Документ про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, до цієї заяви не доданий.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, оскільки при подачі заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, то в даному випадку заяву ОСОБА_1 необхідно повернути їй без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого 16 грудня 2025 року Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 135779454, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/3832/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: