Ухвала суду № 135779424, 15.04.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1971/25 Провадження № 6/358/47/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 квітня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2026 у справі № 358/1971/25,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 квітня 2026 року звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про розстрочку виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2026 у справі № 358/1971/25.

В обґрунтування заяви зазначив, що вищевказаним рішенням з нього стягнуто заборгованість у розмірі 13 754,40 грн. та судові витрати. Проте на даний час він має складне матеріальне становище, що не дає можливості виконати рішення суду одноразово у повному обсязі, відтак просить суд розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячної заборгованості у розмірі 1000 грн. до повного погашення.

При вирішенні питання про можливість прийняття до розгляду даної заяви суддя встановив наступне.

Заява про розстрочку виконання рішення суду є заявою по суті справи, до якої, в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, заявник вказав, що не має можливості сплатити борг у повному обсязі через складне матеріальне становище, однак до заяви не додано документів на підтвердження вказаного факту.

Крім того, до заяви не додано копію рішення суду, яке заявник просить розстрочити та не надано доказів надсилання іншому учаснику справи (ТОВ «Споживчий центр») копій поданих до суду документів.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2026 у справі № 358/1971/25 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2026 у справі № 358/1971/25 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко