Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/2388/24
провадження 2/287/498/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Левчук Мирослав Іванович до Олевської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Левчук М.І., звернулась до суду з позовом до відповідача та просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватизованих земельних ділянок, розташованих на території Олевської міської ради Житомирської області кадастровий номер 1824484000:05:000:0068 та кадастровий номер 1824484000:08:000:0364, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, після чого відкрилася спадщина, що включає земельні ділянки (кадастрові номери: 1824484000:05:000:0068 та 1824484000:08:000:0364). Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Частину спадщини оформлено у 2019 році. Згодом стало відомо про інші земельні ділянки, щодо яких вона звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів. Фактично спадщину вона прийняла, оскільки користується зазначеними земельними ділянками після смерті матері. У зв`язку з цим, позивач змушена звернутися із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.
Ухвалою суду від 30.10.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2017 (а.с.12).
Згідно з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28.08.2018 приватним нотаріусом Паламарчуком І.В. зареєстровано спадкову справу № 53096022 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 30.07.2019 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої, а самеземельну ділянку, розташовану на території Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, кадастровий номер 1824484000:05:000:0067 та земельну ділянку, розташовану на території Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, кадастровий номер 1824484000:08:000:0363.
Зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 777762, виданого 14.02.2007 Олевським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області на підставі розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 194 від 18.07.2006, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0107218000642(а.с 13,14).
Після смерті ОСОБА_2 також залишилася спадщина, яка складається з приватизованих земельних ділянок, кадастрові номери 1824484000:05:000:0068 та 1824484000:08:000:0364 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства». В зв`язку з цим позивачка знову звернулась до приватного нотаріуса, однак приватний нотаріус Олевського районного нотаріального округу Житомирської області 12.10.2019 виніс постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів (а.с.17).
Власником земельної ділянки площею 1,2872 га (кадастрові номери 1824484000:05:000:0068 та 1824484000:08:000:0364), яка розташована на території Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, була ОСОБА_2 , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 777761 (а.с. 22-23).
З висновку до звіту №753/24-2 про експертну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 1824484000:08:000:0364 вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,3666 га, яка розташована за адресою Житомирська область, Олевський район, Кишинська сільська рада, складає 40326,00 грн (а.с.7).
З висновку до звіту №753/24-1 про експертну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 1824484000:05:000:0068 вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,9205 га, яка розташована за адресою Житомирська область, Олевський район, Кишинська сільська рада, складає 92050,00 грн (а.с.6).
На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. ЖТ № 0282043, який належав ОСОБА_2 , визначились в натурі (на місцевості) земельні ділянки за кадастровими номерами 1824484000:05:000:0068 та 1824484000:08:000:0364 та виготовлявся державний акт на право власності на землю серії ЯГ№ 777761 н6а ім`я ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17.09.2008 року в «Книзі №1 записів державних актів на право приватної власності на землю по Кишинській сільській раді Олевського району» за реєстраційним номером 0107218000541 (а.с.21).
Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.
Позивач, будучи дочкою ОСОБА_2 і її спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.
Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.
Суд дійшов висновку, що позивач як спадкоємець першої черги за законом належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Наявними у справі доказами підтверджується, що спірні земельні ділянки належали спадкодавцю, однак не були оформлені нотаріально через відсутність правовстановлюючих документів, що унеможливило отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.
Враховуючи відсутність інших спадкоємців, факт прийняття спадщини позивачем та належність спірного майна спадкодавцю, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв`язку з цим, за позивачем підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом на вказані земельні ділянки.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Левчук Мирослав Іванович до Олевської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на приватизовані земельні ділянки, розташовані на території Олевської міської ради Житомирської області (колишньої Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області) кадастровий номер 1824484000:05:000:0068 та кадастровий номер 1824484000:08:000:0364.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.09.1999 Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Олевська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 2, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 04343470.
Суддя: Г. П. Нижник
Судове рішення № 135779267, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/2388/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: