Ухвала суду № 135779220, 15.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5631/25

провадження № 1-кп/0285/327/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_9 ,

захисник ОСОБА_10 ,

потерпілий (цивільний позивач) - Державна екологічна інспекція Столичного округу, представник - ОСОБА_11 ,

розглянувши кримінальне провадження № 120230000000001950 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, -

встановила:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 120230000000001950 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

14.04.2026 прокурор подав до суду угоду про визнання винуватості від 13.04.2026, укладену між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 , за участі захисника ОСОБА_10 .

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , з яким укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження, у порядку ч. 8 ст. 469 КК України.

Учасники у справі не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання, думку учасників у справі, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на вище викладене, оскільки між сторонами кримінального провадження, зокрема: прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 укладена угода про визнання винуватості, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, підлягає виділенню в окреме провадження, у порядку ч. 8 ст. 469 КК України.

Керуючись ст. ст. 309, 370, 373, 469КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, виділити в окреме провадження, у порядку ч. 8 ст. 469 КК України

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1