Єдиний державний реєстр судових рішень 154/451/26
2/154/715/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященко О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договорами в розмірі 144615,77 грн., понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір №3877559.
Цей Договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі. Сторонами договору узгоджено, розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається електронним повідомленням (sms) на мобільний телефонний номер позичальника.
Приймаючи пропозицію про укладення договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та правил надання фінансових кредитів (послуг) кредитодавцем, що розміщені на сайті та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до умов договору, відповідачу надано кредит в розмірі 10000,00 грн., проценти за користування кредитом 792,0 грн., які нараховуються за ставкою 0,88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Строк кредитування може збільшуватись позичальником, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій), але загалом не може перевищувати 60 днів.
Відповідач здійснила дії, спрямовані на укладання вказаного вище договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) грошових коштів на сайті позикодавця, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, позикодавцем було перераховано грошові кошти в розмірі 10000,00 гривень.
11.09.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір №102899786.
Цей Договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі. Сторонами договору узгоджено, розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається електронним повідомленням (sms) на мобільний телефонний номер позичальника.
Приймаючи пропозицію про укладення договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та правил надання фінансових кредитів (послуг) кредитодавцем, що розміщені на сайті та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до умов договору, відповідачу надано кредит в розмірі 10500,00 грн., проценти за користування кредитом 1575,0 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Строк кредитування може збільшуватись позичальником, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій), але загалом не може перевищувати 60 днів.
Відповідач здійснила дії, спрямовані на укладання вказаного вище договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) грошових коштів на сайті позикодавця, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, позикодавцем було перераховано грошові кошти в розмірі 10500,00 гривень.
23.08.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 було укладено договір №75141569.
Цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Відповідно до умов договору про надання позики, відповідачу надано кредит в розмірі 14281,00 грн., строк користування кредитом 90 днів, процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 % яка нараховується за кожен день користування позикою.
Відповідач здійснила дії, спрямовані на укладання вказаного вище договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) грошових коштів на сайті позикодавця, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, позикодавцем було перераховано грошові кошти в розмірі 14281,00 грн.
13.01.2022 було укладено договір №13-01-/2022-79 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3877559.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3877559.
Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3877559.
17.01.2022 було укладено договір №17-01-/2022-54 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102899786.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102899786.
Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 102899786.
22.02.2022 було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75141569.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75141569.
Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 75141569.
Заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим станом на день формування заяви у відповідача обліковується прострочена заборгованість.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №3877559 від 23.09.2021, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 51668,91 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8159,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42809,91 грн;
- заборгованість за комісіями 700,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №102899786 від 11.09.2021, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 51615,94 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8218,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42347,94 грн;
- заборгованість за комісіями 1050,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №75141569 від 23.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 41330,92 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14281,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 27047,58 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунків заборгованостей становить 144615,77 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 30658,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 112205,43 грн;
- заборгованість за комісіями 1750,00 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 144615,77 грн, а також понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також витрат на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
23.09.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 уклали договір №3877559.
З договору вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 10000,00 грн., проценти за користування кредитом 792,0 грн., які нараховуються за ставкою 0,88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Строк кредитування може збільшуватись позичальником, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій), але загалом не може перевищувати 60 днів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №3877559 від 23.09.2021станом на день формування позовної заяви становить 51668,91грн., з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8159,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42809,91 грн;
- заборгованість за комісіями 700,00 грн.
11.09.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 уклали договір №102899786.
З договору вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 10500,00 грн., проценти за користування кредитом 1575,0 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Строк кредитування може збільшуватись позичальником, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій), але загалом не може перевищувати 60 днів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №102899786 від 11.09.2021 станом на день формування позовної заяви становить 51615,94грн., з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8218,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42347,94 грн;
- заборгованість за комісіями 1050,00 грн.
23.08.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 уклали договір №75141569.
З договору вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 14281,00 грн., процентна ставка (базова, фіксована)становить 1,99% яка нараховується за кожен день користування позикою, строк користування кредитом 90 днів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №75141569 від 23.08.2021 станом на день формування позовної заяви становить 41330,92 грн., з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14281,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 27047,58 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунків заборгованостей становить 144615,77 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов?язанням (за тілом кредиту) 30658,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 112205,43 грн;
- заборгованість за комісіями 1750,00 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн.
Договором факторингу №13-01-/2022-79 від 13.01.2022 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором № 3877559 від 23.09.2021, боржник ОСОБА_1 .
Договором №10-01/2023 від 10.01.2023 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором №3877559 від 23.09.2021, боржник ОСОБА_1 .
Договором факторингу №17-01-/2022-54 від 17.01.2022 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором № 102899789 від 11.09.2021, боржник ОСОБА_1 .
Договором №10-01/2023 від 10.01.2023 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором №102899786 від 11.09.2021, боржник ОСОБА_1 .
Договором факторингу №22/02/2022 від 22.02.2022 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором № 75141569 від 23.08.2021, боржник ОСОБА_1 .
Договором №10-01/2023 від 10.01.2023 року, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та витягом з Реєстру боржників до даного договору підтверджується факт відступлення права вимоги за кредитним договором №75141569 від 23.08.2021, боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
З розрахунків заборгованостей встановлено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість, а саме:
за договором №3877559 від 23.09.2021 в розмірі 51668,91 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8159,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42809,91 грн;
- заборгованість за комісіями 700,00 грн.;
за договором №102899786 від 11.09.2021, в розмірі 51615,94 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8218,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42347,94 грн;
- заборгованість за комісіями 1050,00 грн.;
за договором №75141569 від 23.08.2021, в розмірі 41330,92 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14281,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 27047,58 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 144615,77 грн, з яких:
- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 30658,00 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 112205,43 грн;
- заборгованість за комісіями 1750,00 грн;
- нараховані 3% річних 2,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Будь-яких доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості зі сторони відповідача до суду не надходило, як і відсутні докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за умовами укладеного договору.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів, добровільно заборгованість не сплатила, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами у сумі 144615,77 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, то судом встановлено наступне.
Згідно із ч.1, п.1 ч.3 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
За змістом ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Системний аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги підлягає доказуванню в суді.
На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження або інший розрахунковий документ). При цьому, матеріали справи повинні містити докази на підтвердження виконаних об`ємів робіт, їх кількості та видів.
Окрім того, витрати на правничу допомогу відшкодовуються лише в тому випадку, якщо така допомога реально надавалася в справі тими особами, які одержали за це плату, та їх сплата підтверджується відповідними фінансово-розрахунковими документами.
Позивачем надано суду копію Договору №01-07/2024 про надання правової допомоги; прайс-лист АО «Лігал Ассістанс»; заявку на надання правової допомоги №1887 від 01.12.2025 та витяг з Акту №17 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025, з якого вбачаються види юридичних послуг, наданих позивачу, та їх вартість, а саме: надання усної консультації - 4000 грн, складання позовної заяви - 18000 грн, вивчення документації лієнта - 3000 грн, всього на суму 25000 грн.
Відповідно до ч.5, 6 ст.137ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті щодо співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідач не заявляв клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та не доводив їх неспівмірність.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розмір таких витрат є співмірним із складністю справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу є підставною та підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені витрати на правничу допомогу в сумі 25000 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 89, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 44276926 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договорами задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за договорами в розмірі 144615 (сто сорок чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" понесені витрати на правову допомогу в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий : Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 135778782, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/451/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: