Ухвала суду № 135778446, 17.04.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
737/219/26
Номер документу
135778446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 737/219/26

Провадження № 2/737/245/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву адвоката Філіпової Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Філіпова О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, які в подальшому уточнювались та доповнювались, в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 01 березня 2018 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Євгенієм Петровичем, зареєстровані в реєстрі за №№ 220, 221, 222, на 1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 1,9829 га, кадастровий номер: 7422780200:01:001:0366, 1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 0,6084 га, кадастровий номер 7422780200:03:001:0442 та 1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 0,4989 га, кадастровий номер: 7422780200:04:001:0365, скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,9829 га, кадастровий номер: 7422780200:01:001:0366, 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6084 га, кадастровий номер 7422780200:03:001:0442 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,4989 га, кадастровий номер: 7422780200:04:001:0365, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номери відомостей про речове право 25086651, 25086846, 25086439, на ім`я ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - земельну ділянку площею 1,97 га, кадастровий номер 7422780200010010355 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199529; - земельну ділянку площею 0,61 га, кадастровий номер 7422780200030010436 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199588; - земельну ділянку площею 0,90 га, кадастровий номер 7422780200040010354 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199608; - 1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 1,9829 га, у тому числі за земельними угіддями, гектарів: рілля - 1,9829 га, кадастровий номер: 7422780200:01:001:0366, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Авдіївська сільська рада; -1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 0,6084 га, у числі за земельними угіддями, гектарів: сіножаті - 0,6084 га, кадастровий номер 7422780200:03:001:0442, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Авдіївська сільська рада; - 1/2 частку у праві власності земельної ділянки площею 0,4989 га, у тому числі за земельними угіддями, гектарів: пасовища - 0,4989 га, кадастровий номер: 7422780200:04:001:0365, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Авдіївська сільська рада.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову. Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Постановою КМУ «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21.08.2014 № 358 (з урахуванням змін) визначений механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обов`язкових платежів. Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шести місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті. Звіт про оцінку є дійсним за умови включення інформації з нього до єдиної бази даних звітів про оцінку.

Так, позивачем та її представником не визначена ціна позову та не надано документального підтвердження про дійсну вартість спірних земельних ділянок (звіт про дійсну ринкову вартість земельної ділянки) на момент подання позовної заяви.

Якщо на момент пред`явлення позову встановити точну ціну майна неможливо, тому в якості доказу вартості майна суду може бути поданий звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, однак, представником позивача даний доказ наданий до суду не був. Отже, позовна заява не містить дійсної на момент пред`явлення ціни позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної або ринкової вартості землі, з приводу якої заявлено спір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2026 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень. Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 1 331,20 грн.

У зв`язку з тим, що позивачем не надано документів про оцінку майна, суддя позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивач зобов`язаний сплатити в дохід держави за подання позовної заяви до суду, тому необхідно роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16 640 грн. 00 коп.

При поданні позову через підсистему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 до ставки, що зменшує розмір збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового та шість вимог майнового характеру. Представником позивача при поданні до суду позовної заяви була сплачена сума судового збору в розмірі 532,48 грн., при цьому незрозуміло за яку позовну вимогу позивачем сплачено судовий збір, оскільки відсутня нормативно грошова оцінка кожної земельної ділянки, щоб встановити ціну позову, таким чином визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір, суд позбавлений можливості.

На підставі викладеного, позивачу необхідно надати на підтвердження ціни позову документ про оцінку майна, у разі необхідності доплатити судовий збір, надавши суду квитанцію про сплату судового збору.

Виходячи зі змісту вищенаведених положень ЦПК України, дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позовної заяви до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 135778446 ?

Документ № 135778446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135778446 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135778446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135778446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135778446, Куликівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 135778446, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135778446 відноситься до справи № 737/219/26

Це рішення відноситься до справи № 737/219/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135778445
Наступний документ : 135778449