Ухвала суду № 135778221, 17.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
587/2911/25
Номер документу
135778221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/2911/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Матюшенко М. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Сумського районного суду Сумської області із вказаним позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача кошти в сумі 3666,44 грн в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, 20 000,00 грн відшкодування спричиненої моральної шкоди, 3244,48 грн витрат з оплати висновку експерта, 12000,00 грн витрат з оплати правової допомоги та 1211,20 грн судового збору. Також просив стягнути з ТОВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» кошти в сумі 9797,23 грн відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

17 липня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондаря В. М. надійшла заява про часткову відмову від позову в частині стягнення із відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 9797,23 грн в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди у зв`язку з врегулюванням вказаного питання мирним шляхом.

Протокольною ухвалою від 06 серпня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бондаря В. В. М. в частині відмови від позовних вимог до відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» (а.с. 121).

02 березня 2026 року прийнято рішення у вказаній справі, яке позивачем оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою суду Сумського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року повернуто цивільну справу до Сумського районного суду Сумської області, оскільки судом першої інстанції не розглянуто заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог до ТДВ «СК Альфа Гарант», не прийнято процесуальне рішення.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, наслідки закриття провадження до ТОВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, від представника відповідач надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» щодо стягнення коштів в сумі 9797,23 грн відшкодування спричиненої матеріальної шкоди з підстав врегулювання спору мирним шляхом в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог до ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Керуючись ст. ст. 255, ст. 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа -Гарант» про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовних вимог до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» щодо стягнення коштів в сумі 9797,23 грн в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей

Часті запитання

Який тип судового документу № 135778221 ?

Документ № 135778221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135778221 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135778221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135778221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135778221, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 135778221, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135778221 відноситься до справи № 587/2911/25

Це рішення відноситься до справи № 587/2911/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135778220
Наступний документ : 135778222