Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1264/26
2/583/874/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 квітня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / до Чернеччинської сільської ради /юридична адреса: вул. Захисників України, 2, с. Чернеччина Охтирського району Сумської області/, третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович /юридична адреса: вул. Незалежності, 28, м. Охтирка Сумської області/ про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
УСТАНОВИЛА:
13 березня 2026 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, однак ухвалою судді від 25 березня 2026 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху через недоліки, які були зазначені в ухвалі.
10 квітня 2026 року на виконання ухвали про залишення без руху від 25 березня 2026 року позивачем було подану заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою у новій редакції і просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай) у КСП ім. Петровського, посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії СМ №0176912, виданим 25 грудня 1996 року Охтирською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Суддя вважає, що для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського Івана Михайловича, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (у разі її наявності-копії цієї справи) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пологи Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до Чернеччинської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування..
Призначити підготовче засідання у справі на 15 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін.
Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського Івана Михайловича, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (у разі її наявності-копії цієї справи) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пологи Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 135778146, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1264/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: