Ухвала суду № 135777717, 16.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 186/71741/26

Провадження № 2-п/522/76/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

16.04.2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суд ум. Одеси від 06.03.2026 р. заяву залишено без руху.

Примірник ухвали направлений заявнику, однак не був вручений заявнику, оскільки адресат відсутній за адаресою, яка вказана в заяві

Отже, вимоги встановлені ухвалою судді від 06.03.2026 про усунення недоліків не виконані.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Станом на теперішній час заявник не усунув недоліки, які зазначені в вищевказаній ухвалі, тому суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, а також того, що встановлені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути та вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Д. Абухін

16.04.2026