Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/689/26
провадження № 2/632/847/26
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова С.К. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» через свого представника Велікданова С.К., засобами Електронного суду, звернувся з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми заборгованості за Договором позики №71572528 від 05.03.2025 в розмірі 3 935,71 грн., суму заборгованості за Договором позики №8896983 від 06.03.2025 в розмірі 6 712,20 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2662.40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як: АДРЕСА_1 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Тому суддею 09.04.2026 здійснено запит щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВК Златопільської міської ради Харківської області, відповіддю від 14.04.2026 було повідомлено, що ОСОБА_1 знята 19.12.2013 р. з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому 17.04.2026 суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 2616774 від 17.04.2026 відповідачка ОСОБА_1 зареєстровна за адресою: АДРЕСА_3 , дата реєстрації 15.04.2019.
Крім того, 17.04.2026 суддею здійснено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу стосовно відповідачки ОСОБА_1 , з відповіді № 2618910 вбачається, що відповідачка знята з реєстрації 20.10.2023, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так як позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що не відноситься за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Цивільну справу за позовом представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Веліканова С.К. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами необхідно передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.31,32 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 632/689/26, провадження № 2/632/847/26 за позовом представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова С.К. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами направити за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вулиця Велика Ковалівка, будинок 10б).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу через його представників: ОСОБА_2 та адвоката Ткаченко Ю.О. засобами Електронного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 135777016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/689/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: