Ухвала суду № 135776816, 15.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6354/24

Провадження № 2/496/42/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за цивільним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЛОГІСТИК», Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОПРОМІНЬ-В», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», про встановлення права постійного та строкового земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

12.11.2024 року на адресу суду, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в саме витребувати від адміністратора Державного земельного кадастру - Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» або його територіальних підрозділів, інформацію про власницю земельної ділянки, кадастровий номер 5121010100:01:003:0006, Одеська область, Біляївський район, колишнє КСП «Промінь», частка (пай) № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податку та дату народження, а також номер та серію паспорта. Клопотання обґрунтоване тим, що в позовній заяві вказане лише місце проживання відповідача, інша інформація щодо відповідача - фізичної особи у позивача відсутня. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до ч. 1 ст. 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом, а згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, встановив, що, з метою ознайомлення ОСОБА_1 з позовною заявою з додатками, ухвалою про відкриття провадження по даній справі, судом на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 27.09.2024 року було направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 щодо з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 .

На адресу суду, 02.10.2024 року надійшла відповідь на запит суду в якій зазначено, що для ідентифікації особи необхідна дата народження або паспортні дані, або РНОКПП ОСОБА_1 .

Згідно з п. 72 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 № 105, до Державного земельного кадастру вносяться зокрема такі дані про фізичні особи - прізвище, власне ім`я, по батькові, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податку (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті) або номер та серія (за наявності) паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають відмітку в паспорті), реквізити документа, що посвідчує особу (номер та серія (за наявності) документа, дата його видачі, відомості про суб`єкта, що його видав, контакти особи (адреса електронної пошти, контактний номер телефону), тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, згідно викладених обставин вважає за необхідне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у адміністратора Державного земельного кадастру - Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (юридична адреса: індекс 03151, Київська область, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3, тел.: (044) 454 02 80, e.mail: kanc@dzk.gov.ua) або його територіальних підрозділів, інформацію про власницю земельної ділянки, кадастровий номер 5121010100:01:003:0006, Одеська область, Біляївський район, колишнє КСП «Промінь», частка (пай) № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податку або дату народження, або номер та серію паспорта.

Роз`яснити представнику установи, що якщо не має можливості подати копії доказів, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 27 липня 2026 року на 11:00 годину з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (каб. № 10).

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2026 року.

Суддя О.П. Портна