Ухвала суду № 135776527, 17.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3523/23

Провадження № 1-кс/626/452/2026

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222100000084 від 31.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що

вивченням тендерної документації з питань придбання трактора «MAHINDRA 8000» (або еквівалент) у комплекті/навантажувач Beromet-1638 (або еквівалент), причіп 2ТСП 6 (або еквівалент) /(Код ДК 021:2015 16700000-2 Трактори) - 1 комплект., встановлено порушення, які надають підстави вважати про можливе вчинення керівництвом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України під час придбання вказаного трактора у комплекті /навантажувачем, причіпом.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей встановлених під час моніторингу мережі Інтернет можливо дійти висновку про можливе завищення вартості товару з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- договору з додатками між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) щодо перевезення трактору «MAHINDRA 8000» (або еквівалент) у комплекті/навантажувач Beromet-1638 (або еквівалент), причіп 2ТСП 6 (або еквівалент) за договором поставки №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 (30773641) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про суму сплачених коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) за перевезення трактору MAHINDRA 8000 4WD в комплекті з навісним обладнанням та причіпом за договором поставки №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) з наданням копій відповідних підтверджуючих бухгалтерських документів;

- інформацію з підтверджуючими документами на супутні послуги при виконанні умов вказаного договору, вартість яких включена до ціни договору №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), а саме окремо вартість Товару, вартість пакування та транспортування товару до Покупця за адресою: АДРЕСА_1 .

Володільцем вказаних документів є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зазначені вище документи щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий вважає за необхідне отримати можливість тимчасового вилучення зазначених документів для направлення їх, в подальшому, до експертних установ з метою проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вказана інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів.

Клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42023222100000084 від 31.10.2023 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222100000084 від 31.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому в ОВС 5 відділу ГВ ЗНД Управління Служби безпеки України в Харківській області майору ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , помічнику оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до :

- договору з додатками між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) щодо перевезення трактору «MAHINDRA 8000» (або еквівалент) у комплекті/навантажувач Beromet-1638 (або еквівалент), причіп 2ТСП 6 (або еквівалент) за договором поставки №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 (30773641) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформації про суму сплачених коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) за перевезення трактору MAHINDRA 8000 4WD в комплекті з навісним обладнанням та причіпом за договором поставки №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) з наданням копій відповідних підтверджуючих бухгалтерських документів;

- інформації з підтверджуючими документами на супутні послуги при виконанні умов вказаного договору, вартість яких включена до ціни договору №5 від 19.04.2023 між ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), а саме окремо вартість товару, вартість пакування та транспортування товару до Покупця за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали до 17 червня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1