Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/372/26
Провадження № 2/675/596/2026
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача адвоката Кедруна Л. С., представника відповідача Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві «Лабази» по АДРЕСА_1 .
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залучення по даній справі Державної інспекції архітектури та містобудування України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку передбачено ч. 7 ст. 53 ЦПК України.
Оскільки предметом позову у даній справі є визнання права власності на гараж в порядку спадкування, а з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що правовстановлюючі документи на нього відсутні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки у сфері містобудівної діяльності та архітектурно-будівельного контролю.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, 26 ).
Встановити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
Судове засідання у даній справі відкласти на 11 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав.
Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками долученими до неї негайно надіслати Державній інспекції архітектури та містобудування України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 135775496, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/372/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: