Ухвала суду № 135775261, 16.04.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8528/25

Провадження № 2/344/610/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики судову технічну експертизу документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики судову технічну експертизу документів.

19.03.2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» - адвокатом Шевченко О.С. подано до суду заяву про заміну позивача у справі № 344/8528/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 300 000,00 грн. з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (ЄДРПОУ: 45522165, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф.3-5).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 300 000,00 грн.

05.06.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 липня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики прийнято до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, об`єднавши їх в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 19.06.2025 року між ОСОБА_1 (Первісний Кредитор за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» укладено Договір відступлення права вимоги № 19/06/25, відповідно до якого п. 1.1. Договору передбачено, що первісний кредитор передає належне йому право вимоги за Договором позики від 17.04.2023 р. (далі «Основний договір) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - «Боржник»), а Новий кредитор приймає право вимоги що належне Первісному кредитору за Основним договором. Згідно з п. 1.2. Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належного виконання всix зобов`язань за Основним договором. Як вбачається з п. 1.3. Договору Первісний кредитор передає право вимоги грошового зобов`язання Новому кредитору, яке виникло за Основним договором, що на дату укладення цього Договору становить 300 000 грн. 00 коп. (триста тисяч гривень нуль коп.). Пунктом 1.5. Договору передбачено, що перехід права вимоги від Первісного Кредитора до Нового Кредитора відбувається у момент підписання цього Договору його сторонами.

Із зазначеного Договору відступлення права вимоги № 19/06/25 від 19.06.2025 року встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» перейшло право вимоги за Договором позики від 17.04.2023 р., укладеним з ОСОБА_2 .

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» є правонаступником ОСОБА_1 та набув право вимоги за Договором позики від 17.04.2023 р., укладеним із ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали, суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода».

Відповідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, в якості правонаступника ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (ЄДРПОУ: 45522165, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф.3-5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова