Ухвала суду № 135775141, 16.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.04.2026 Справа №607/23654/23 Провадження №2/607/1498/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення

У С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про: 1) виселення ОСОБА_2 та членів його сім`ї: ОСОБА_3 дружину, ОСОБА_4 дочку, ОСОБА_1 сина, зі службової двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 31,5 кв.м., без надання іншого житла; 2) зобов`язання ОСОБА_2 та членів його сім`ї: ОСОБА_3 дружину, ОСОБА_4 дочку, ОСОБА_1 сина, знятись із реєстрації за вищевказаною адресою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року виділено в самостійне провадження вимогу УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення. Зупинено провадження у справі за позовом УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 листопада 2023 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Братасюка В.М.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 313/0/15-25 від 25 лютого 2025 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно розпорядження керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 243 від 26 лютого 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 607/23654/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 26 лютого 2025 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Якімця Т.І.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

До суду стороною позивача подано заяву про відмову від позову. Ураховуючи наведене, провадження у справі слід поновити і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 184, 187, 190, 254, 260 261, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Цивільну справу № 607/23654/23 за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення прийняти до свого провадження.

2. Проводити розгляд цивільної справи № 607/23654/23 за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення за правилами загального позовного провадження.

3. Провадження у цивільній справі № 607/23654/23 за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 про виселення поновити.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи на 09 год. 15 хв. 23 квітня 2026 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Якімця Т.І.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, код ЄДРПОУ: 08592307, адреса місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т. І. Якімець